↖️

GT 519
BzG 61/33 + GrN 2/214

„pau-perum“ 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp ein TrcINT liqu., in E, Ch, A+Y jedoch nur eine Eintonneume „la“. Der Epiphonus zeigt an, dass hier kein weiterer Ton zu singen ist.

„iustitia e-ius“ Kl zum „do“: „si“.

„ma-net“ Kl geht auch hier zum „do“, aber das 'parvulum' in E widerspricht dem. Nun ist aber E kein wirklich authentischer Zeuge mehr. Im melodischen Kontext ist hier das „si“ möglich („iustitia eius manet“), ein Tonartenwechsel unwahrscheinlich. Der Bezugston in „manet“ ist „sol“ und der Tonraum „mi-do“, nicht „fa“.