| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
grad:0482 [2017/09/02 05:05]
xaverkainzbauer |
grad:0482 [2023/05/07 20:07]
georgwais |
| [[grad:0002|IN]] [[grad:0180|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0293|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[grad:0615|CO]] [[grad:0480|1️⃣]] [[grad:0479|2️⃣]] [[grad:0494|3️⃣]] [[grad:0481|4️⃣]] [[grad:0490|5️⃣]] [[grad:0502|6️⃣]] [[grad:0504|7️⃣]] [[grad:0482|8️⃣]] | [[0002|IN]] [[0176|GR]] [[0456|TR]] [[0324|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0615|CO]] |
| ----------------- | <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| | [[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] ✅ |
| | <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| | [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| | ------------------ |
| |
| [[grad:0481|]] ← → [[grad:0483|]] | [[0481]] ← → [[0483]] |
| |
| {%syn:title:grad:0482%} | {%syn:title:grad:0482%} |
| |
| [[grad:3213]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of#offertorium_8modus|OF 8]]** ⟾ [[grad:0488]] | [[3570]] / [[0583]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of8|OF 8]]** ⟾ [[0488]] |
| |
| **<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[grad:1054|V1]] – [[grad:1055|V2]] – [[grad:1588|V3]] | **<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[1054|V1]] – [[1055|V2]] – [[1588|V3]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[gr_indiv:0482|↘️]] |
| |
| {%syn:analyse:grad:0482%} | {%syn:analyse:grad:0482%} |
| quem quaeritis / surrexit sicut dixit / alleluia. | quem quaeritis / surrexit sicut dixit / alleluia. |
| |
| Die beneventanischen codices **<fc #9B0569>33 - 40 - 39 - 35 - 34</fc>** zeigen in ihrer historischen Abfolge Schritt für Schritt die Entwicklung von der späten authentischen Gregorianik zur zweiten Gregorianik auf. Das OF "Angelus domini" (Ostermontag Pasc1 f2) ist ein gutes Beispiel.\\ | Die beneventanischen Codices **<fc #9B0569>33 – 40 – 39 – 35 – 34</fc>** zeigen in ihrer historischen Abfolge Schritt für Schritt die Entwicklung von der späten authentischen Gregorianik zur zweiten Gregorianik auf. Das OF "Angelus domini" (Ostermontag Pasc 1 f2) ist ein gutes Beispiel.\\ |
| **<fc #9B0569>Bv33</fc>** notiert allein das Offertorium, wie später auch die Zisterzienser, die die Verse grundsätzlich weglassen, was im Tridentinum seine kirchenamtliche Bestätigung findet.\\ | **<fc #9B0569>Bv33</fc>** notiert allein das Offertorium, wie später auch die Zisterzienser, die die Verse grundsätzlich weglassen, was im Tridentinum seine kirchenamtliche Bestätigung findet.\\ |
| **<fc #9B0569>Bv40</fc>** bringt 2 Verse (1. Euntes dicite, 2. Iesus stetit, wobei in den zweiten Vers die PSL (PS) "Christus intravit" eingeschoben wird.\\ | **<fc #9B0569>Bv40</fc>** bringt 2 Verse (1. Euntes dicite, 2. Iesus stetit, wobei in den zweiten Vers die PSL (PS) "Christus intravit" eingeschoben wird.\\ |
| |
| |
| Die st.galler Handschriftenfamilie **<fc #DE523F>Mi - E - G342 - G339 - Bam - G374 - G376</fc>** bleibt all die Zeit vom 10.Jh an bei einem OF mit zwei Versen. | Die St. Galler Handschriftenfamilie **<fc #DE523F>Mi – E – G342 – G339 – Bam – G374 – G376</fc>** bleibt all die Zeit vom 10. Jh. an bei einem OF mit zwei Versen. |
| |
| ^St.Gallen | Mi | E | G342 | G339 | Bam | G374 | G376 | | ^St. Gallen | Mi | E | G342 | G339 | Bam | G374 | G376 | |
| ^ **OF** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | | ^ **OF** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | **Angelus d.** | |
| ^ **V1** | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | | ^ **V1** | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | Euntes dic. | |
| ^ **V2** | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | | ^ **V2** | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | Iesus st. | |
| |
| Nur Y hat nur eine PS zum zweiten Vers "Videte" | |
| |
| |
| |
| | Allein Y hat nur eine PS zum zweiten Vers "Videte". |
| |
| | "et di-//xit//" Die Clivis in E ist offensichtlich ein Schreibfehler. cf. alle anderen codices. |
| |
| |
