|
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
gr_indiv:0658 [2020/12/02 20:04]
georgwais angelegt |
gr_indiv:0658 [2024/02/16 15:13] (aktuell)
xaverkainzbauer |
| [[grad:0658|↖️]] | [[grad:0658|↖️]] |
| |
| | GT 442\\ |
| | BzG 58/28 - GrN 2/158 |
| | |
| | Diese CO ist gleichzeitig auch RP [[ant:7328]]. |
| | Leider fehlen Ch, und MR als Quellen (nur Inciptes). Im Vergleich L - E zeichnen sich zwei Schichten ab. Ausgelöst ist die Frage durch die Korrektur des "re" in <fc #4682b4>"allelui-//a// 1"</fc> durch das GrN zu "do".\\ |
| | Begründet wird die Korrektur unter anderen mit Bv34, Bv35 und Y. Nun gilt die Faustregel: Bv + eine der beiden Aquitanier (A oder Y) sind das richtige Ergebnis. Bv gegen A+Y steht 50:50. Dazu schreibt Bv39, älter als Bv35 "re". Die Situation ist aber noch komplexer. Es geht um die "auftakttige" Spannung zum "fa": **re** zum fa oder **do** zum fa an vier Stellen? (dazu vide [[grad:0001]] et [[grad:0125]]) :\\ |
| | <fc #4682b4>"//ius//-ti"\\ |
| | "//in// domino"\\ |
| | "allelui-//a// 1"\\ |
| | |
| | "//al//-leluia 2" </fc> cf. et: [[gr_indiv:0706]] |
| | Bv34, Kl, Mp schreiben Quart "do-fa" - A+Y + (Zt) notieren Terz "re-fa". Nun sind Kl + Mp Zeugen für die do-Revision (Terz-"Auftakt" zur Quart auszubessern gehört zum Bereich der do-Revision) und damit schwache Zeugen. Bleibt Bv34 (und Bv35) als einzige diastematische Quelle für Quart. Seltsamerweise schreibt aber Bv39 Terz! Bv40+33, adiastematisch mit unvollkommener Diastemie, sind im Zweifelsfall auch eher als Terz zu lesen. L gibt hier keinen Hinweis. Bleibt E als wichtigster Zeuge:\\ |
| | E notiert mit 'inferius' ein großes Intervall ("do-fa"), das 'sursum' neben der Epiphonus-Graphie bestätigt das zusätzlich. Leider ist das 'inferius' mit 'mediocriter' nachträglich (?!) korrigiert. Die diachrone Sichtweise auf den Quellenbestand ist durch Bv relativiert ( die älteren Bv 33,40,39 Terz, die jüngeren Bv35,34 Quart). Die litterae in E einfach zu vernachlässigen und "re-fa" zu notieren, wie das GR es tut, läge nahe, wenn nicht Bam mit "inferius' und 'levare" E bestätigen würde und das ohne ein korrigierendes 'mediocriter'! \\ |
| | Das GrN schreibt hier Quart, in der Parallelstelle CO 0706 "Petite" aber Terz. |
| | Eine mögliche Sicht auf die Quellenlage: Quart ist traditio frOr, Terz frOc,. Wie immer hat sich im Messrepertoire später frOc durchgesetzt. Bv hingegen schwenkt im am Ende des 11.Jh zu frOr um. |
| | |
| | |
| | |
| | <fc #4682b4>"al-//le//-luia 2"</fc> Die nkTrc-Graphie steht in Bv "mi-sol-fa"allein da. Das "inferius" in Bam ist durch das "equaliter" in E kontradiziert. Die Position in L spricht für "fa-sol-fa".\\ |
| | Ein Problem bleibt die folgende kClm-Graphie, die mit Bv "sol-**mi**-do", aber auch mit A+Y "sol-**fa**-do" heißen kann. |
| | |
| | Vorläufige Position: CO 0658 unterscheidet sich von RP 7328 an zwei Stellen "allelu-//ia//" und "//al//-leluia". |
| | |
| | |
