Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0603 [2023/11/07 07:01]
xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0603 [2023/11/07 08:27]
xaverkainzbauer
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 <fc #4682b4>"accipi-//é//-tis"</fc> Nach einem akzentuierenden Pes "fa-sol" folgt eine Art circulatio.\\
- <fc #4682b4>"//fí//-et"</fc>
+ <fc #4682b4>"//fí//-et"</fc>\\
 🍎 Sca quilismaticus "mi-sol-la" E, L, A, Bv33\\
 🍏 Sca quilismaticus "**re**-mi-sol-la" MR, Bv34, Y\\
+Ch Lacune. Die jüngeren Quellen vermeiden das Problem indem sie einfach dreitonigen Sca "fa-sol-la" schreiben und damit das "mi" umgehen (do-Revision). Das ist auch ein Indiz, dass das Quilisma kein Ton ist. \\
-Ch Lacune. Die jüngeren Quellen vermeiden das Problem indem sie einfach dreitonigen Sca "fa-sol-la" schreiben und damit das "mi" umgehen (do-Revision). Das ist auch ein Indiz, dass das Quilisma kein Ton ist.
+Hier wirkt einerseits der Unterschied frOc - frOr (MR - E) aber andererseits noch stärker die Veränderung im Ablauf der Zeit: Bv33 (Beginn 11.Jh, auch Bv40, Bv39, Bv35) 3tonig - Bv34 (spätes 12.Jh) 4tonig\\
+A (11.Jh eher früher) 3tonig - Y (11.Jh eher später) 4tonig. \\
+Bemerkenswert ist, dass L nicht in der traditio frOc steht, sondern die //ältere// Form bewahrt.

Synopsis Wiki