Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0481

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0481 [2020/11/06 09:40]
xaverkainzbauer [0481]
gr_indiv:0481 [2020/11/08 20:34] (aktuell)
georgwais
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== 0481 ====== ====== 0481 ======
 +
 +==== Responsum ====
 [[grad:0481|↖️]] [[grad:0481|↖️]]
 +OF <fc #ff0000>Offerentur</fc>\\
  
 Das Responsum ist zweiteilig, wenn auch die Wiederholung des QuintIncipit "offerentur 2" - "adducentur" eine Dreizeiligkeit suggeriert:  die **CAD dt** auf "tibi" schließt erstrangig ab.  Das Responsum ist zweiteilig, wenn auch die Wiederholung des QuintIncipit "offerentur 2" - "adducentur" eine Dreizeiligkeit suggeriert:  die **CAD dt** auf "tibi" schließt erstrangig ab. 
Zeile 7: Zeile 10:
   in laetitia et exsultatione /  adducentur / in templum regi domino.   in laetitia et exsultatione /  adducentur / in templum regi domino.
      
-  Man führt Sie zum König, Jungfrauen ihr Geleit, man führt sie zu Dir.+  Man führt sie zum König, Jungfrauen ihr Geleit, man führt sie zu dir.
   In Freude und Jubel werden sie in den Tempel geführt, vor den König, den Herrn.   In Freude und Jubel werden sie in den Tempel geführt, vor den König, den Herrn.
  
Zeile 16: Zeile 19:
  
 "laetiti-//a// et" Das si-me-molle in Mp kann das "do" in Kl nicht aufwiegen. Die Frage wäre vielmehr, ob  die reine Quint zum Endton der Clivis "laetitia //et//" nicht der logische Melodieverlauf wäre. "laetiti-//a// et" Das si-me-molle in Mp kann das "do" in Kl nicht aufwiegen. Die Frage wäre vielmehr, ob  die reine Quint zum Endton der Clivis "laetitia //et//" nicht der logische Melodieverlauf wäre.
- "+
 ==== 1. Versus ==== ==== 1. Versus ====
 [[grad:0915|↖️]] V1 [[grad:0915|↖️]] V1
gr_indiv/0481.1604655641.txt.gz · Zuletzt geändert: 2020/11/06 09:40 von xaverkainzbauer