Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0480 [2020/11/06 16:04]
georgwais angelegt
+++ gr_indiv:0480 [2021/12/07 12:30] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== 0480 ======
+==== Responsum ====
+[[grad:0480|↖️]] OF
+<fc #ff0000>Offerentur --- post (min)</fc>\\
+{{ :gr_indiv:0480_liq.png?200|}}
+<fc #4682b4>"//e//-ius"</fc> Warum die Liqueszenz in E augmentativ sein soll ist nicht nachzuvollziehen. Der Zusatzton in Bv34 ist eher fragwürdig ( die älteren beneventanischen Quellen brigen das OF nicht (33, 40) oder nur das Incipit (39, 35). In Ch ist die Liqueszenz als Epiphonus ausgebildet, das kann keinen ´tieferen Zusatzton´ bedeuten.  Auch hier ist die Liqueszenz ursprünglich ein Zeichen, das die gängige Assoziation verhindern soll. (**A**) Die Neume "//e//-ius" ist durchaus als CAD-Neume zu verstehen (cf.: MR "vir-//gi//-nes"). Die Liqueszenz verhindert die Resupinbewegung zum "mi" (Ch Epiphonusgraphie!) und macht damit  (**B**) Platz für die hier richtigerweise folgende Circulatio "e-//ius//".  Ähnlich in\\
+<fc #4682b4>"offeren-//tur//"</fc> Hier ist kein Porrectus zu singen, wie etwa Y suggeriert, sondern eine gewöhnliche Clivis.
+.12.2021
+==== 1. Versus ====
+==== 2. Versus ====

Synopsis Wiki