Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
gr_indiv:03963 [2021/04/05 15:17] xaverkainzbauer |
gr_indiv:03963 [2021/04/05 18:21] (aktuell) xaverkainzbauer [Jubilus] |
BzG 29/10 - GN 167 | BzG 29/10 - GN 167 |
| |
Jubilus | |
| |
| |
| ==== Jubilus ==== |
| {{ :gr_indiv:0396_oriscus_gliederung.png?350|}} |
| |
| Der Oriscus, egal ob als Oriscusvirga (~Virga = Virga strata) in der ClimacusBewegung (~Clm) oder als OriscusClivis (~Clv = Pressus), ist nicht ein eigener Ton, sondern interpretiert die ihm zugeordnete Neume als Distinktion, macht sie nachdrücklich und verbreitert sie damit. Hier ist er Gliederungszeichen. Er tut genau, was im GT und GN die divisiones machen. |
| |
🔴 "-ja" 2.Ton (= erster Ton des Jubilus)\\ | 🔴 "-ja" 2.Ton (= erster Ton des Jubilus)\\ |
A + Y **do**. Kl **do** (wenn ursprünglich "<fc #ff0000>si</fc>", dann wegen do-Revision: "do"\\ | A + Y **do**. Kl **do** (wenn ursprünglich "<fc #ff0000>si</fc>", dann wegen do-Revision: "do")\\ |
Mp + Zt **<fc #ff0000>si</fc>** - Mod **<fc #ff0000>si</fc>**, Zitation in der Prosula 2x als **do** .\\ | Mp + Zt **<fc #ff0000>si</fc>** - Mod **<fc #ff0000>si</fc>**, Zitation in der Prosula 2x als **do** .\\ |
Bv gereiht nach ihrem Alter: | Bv gereiht nach ihrem Alter: |
Bv33 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv40 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv39 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv35 **<fc #6495ed>la</fc>** - Bv34 **<fc #6495ed>la</fc>**. Benevent verändert also im Laufe des 11. + 12.s. den Ton von "si" zu "la".\\ | Bv33 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv40 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv39 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv35 **<fc #6495ed>la</fc>** - Bv34 **<fc #6495ed>la</fc>**. Benevent verändert also im Laufe des 11. + 12.s. den Ton von "si" zu "la".\\ |
Wichtigstes Argument aber E "inferius mediocriter"; das kann nicht beim Sprung eine Quart nach untern stehen! Wir bleiben also beim GR. In den BzG 29/10 Position 2 scheint es sich um einen Druckfehler zu handeln. Wirklich überraschend und unerwartet an dieser Stelle ist das "do" in Aquitanien! | Wichtigstes Argument aber ist E "inferius mediocriter"; "mediocriter" kann nicht einen Quartsprung bedeuten! Wir bleiben also beim GR "si".\\ |
| Unerwartet und gegen den üblichen Gebrauch ist das "do" in Aquitanien! Es hätte als Lösung mehr Berechtigung als "la". |
| |
| In den BzG 29/10 Position 2 scheint es sich um einen Satzfehler zu handeln. |
| |