Dies ist eine alte Version des Dokuments!
↖️
GT 81, BzG 24/28
„libe-ra nos“ Kl + Mp sind wenig überzeugend gegen Bv + A + Y, auch wenn sie durch noch so viele terziäre Belege unterstützt sind (Moosburg etc.). Eher spricht das modal/melodische Umfeld und der kPes auf der folgenden Silbe für „mi“. Ein unsonischer kPes „re-sol“ ist wenig wahrscheinlich. Ein Pes „fa-sol“, ein Durchgangston ist eher spätere Praxis (plorasis). Es scheint hier eine frOc-Tradition „re“+„sol“ gegen eine frOr-Tradition zu stehen „mi“ + kPes „mi-sol“.
„an-gustiis“ Bv