Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0050

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
gr_indiv:0050 [2023/10/28 15:51]
xaverkainzbauer
gr_indiv:0050 [2023/10/28 15:51]
xaverkainzbauer
Zeile 10: Zeile 10:
  
 <fc #4682b4>"//et// adversum //me//"</fc>  der Trc "et" muss zum "si" führen, siehe Kl, nur Mp schreibt "sa". Bei Trc "me" schreibt auch Kl ein "sa", obwohl in Kl mit dem Unterschwung zum "mi" eine reine Quint zum "si" möglich wäre. Keine adiastematische Quelle gibt zu dieser Frage irgendeinen Hinweis. Wir plädieren auch hier für "si", trotz, ja wegen des offen liegenden Tritonus, der Text verlangt das geradezu: "principes adversum **me** loquebantur". <fc #4682b4>"//et// adversum //me//"</fc>  der Trc "et" muss zum "si" führen, siehe Kl, nur Mp schreibt "sa". Bei Trc "me" schreibt auch Kl ein "sa", obwohl in Kl mit dem Unterschwung zum "mi" eine reine Quint zum "si" möglich wäre. Keine adiastematische Quelle gibt zu dieser Frage irgendeinen Hinweis. Wir plädieren auch hier für "si", trotz, ja wegen des offen liegenden Tritonus, der Text verlangt das geradezu: "principes adversum **me** loquebantur".
- +Die Tritonus-Spannung prägt diesen IN.
-Wie schon angemerkt prägt der Tritonus diesen IN.+
gr_indiv/0050.txt · Zuletzt geändert: 2023/10/28 16:10 von xaverkainzbauer