Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
|
Letzte Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
gr_indiv:0050 [2023/10/28 15:51] xaverkainzbauer |
gr_indiv:0050 [2023/10/28 15:51] xaverkainzbauer |
| |
<fc #4682b4>"//et// adversum //me//"</fc> der Trc "et" muss zum "si" führen, siehe Kl, nur Mp schreibt "sa". Bei Trc "me" schreibt auch Kl ein "sa", obwohl in Kl mit dem Unterschwung zum "mi" eine reine Quint zum "si" möglich wäre. Keine adiastematische Quelle gibt zu dieser Frage irgendeinen Hinweis. Wir plädieren auch hier für "si", trotz, ja wegen des offen liegenden Tritonus, der Text verlangt das geradezu: "principes adversum **me** loquebantur". | <fc #4682b4>"//et// adversum //me//"</fc> der Trc "et" muss zum "si" führen, siehe Kl, nur Mp schreibt "sa". Bei Trc "me" schreibt auch Kl ein "sa", obwohl in Kl mit dem Unterschwung zum "mi" eine reine Quint zum "si" möglich wäre. Keine adiastematische Quelle gibt zu dieser Frage irgendeinen Hinweis. Wir plädieren auch hier für "si", trotz, ja wegen des offen liegenden Tritonus, der Text verlangt das geradezu: "principes adversum **me** loquebantur". |
| Die Tritonus-Spannung prägt diesen IN. |
Wie schon angemerkt prägt der Tritonus diesen IN. | |