Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- formulae:alloq [2024/03/10 08:11]
xaverkainzbauer
+++ formulae:alloq [2024/03/10 10:02] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 <fc #008080>alloquium - Anrede /Adresse</fc>
-{{ :cento_an:0341_inc_alloqu.jpg?400|}}
+{{ :formulae:0341_inc_alloq.png?400|}}
 Beim ersten Erscheinen dieses Cento [[ant:0045]] schreibt codex Hartker "e" aequaliter zwischen erster Virga und dem folgenden kPes, später nicht mehr (Ausnahme ist die MagnificatAntiphon von Weihnachten [[ant:0170]], wo der Cento **1FML alloq** zum ersten Mal im Inneren der Antiphon erscheint). Das Wissen um die Gestalt des Cento wird, wie in anderen Fällen auch, in der Folge vorausgesetzt. Anders als die heute gängigen Ausgaben schreiben wir in allen Parallelfällen unisonischen kPes.
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 {{ :formulae:fml_alloq_etc.png?400|}}
-**FML alloq** und der **TrcPAR** (vide supra <fc #4682b4>"Domi**nús**</fc>") bilden in gewisser Weise eine Einheit. Während bei FML alloq die erste der drei Silben betont ist, ist das bei TrcPAR die letzte. Steht auf der mittleren Silbe ein kPes liqueszens ( oder ist es ein kTrc diminutiv liquesziert? ), so sind sowohl die erste als auch die dritte Silbe betont: VIII [[ant:0145]] "sícut sól", [[ant:7202]] "ápud sé" etc: \\
+▪️ **FML alloq** und der **TrcPAR** (vide supra <fc #4682b4>"Domi**nús**</fc>") bilden in gewisser Weise eine Einheit. Während bei FML alloq die erste der drei Silben betont ist, ist das bei TrcPAR die letzte. Steht auf der mittleren Silbe ein kPes liqueszens ( oder ist es ein kTrc diminutiv liquesziert? ), so sind sowohl die erste als auch die dritte Silbe betont: VIII [[ant:0145]] "sícut sól", [[ant:7202]] "ápud sé" etc: \\
-I [[ant:0288]], [[ant:0777]], [[ant:7110]], [[ant:7116]], [[ant:7474]], [[ant:7562]], [[ant:7573]], [[ant:7604]] "**vé**rum **tá**men", [[ant:7640]], [[ant:7786]], \\
+I [[ant:0288]], [[ant:0777]], [[ant:1751]], [[ant:7110]], [[ant:7116]], [[ant:7474]], [[ant:7562]], [[ant:7573]], [[ant:7604]] "**vé**rum **tá**men", [[ant:7640]], [[ant:7786]], \\
 VIII [[ant:7437]], [[ant:7515]], [[ant:7758]], [[ant:7784]], \\
 III [[ant:7066]],\\
 IV [[ant:7238]] <fc #4682b4>"**ád** aur**ám** post merídiem"</fc> diese “falsche“ Betonung wegen cursus tardus. Der Text endet mit PPO, also muss zuvor ebenso PPO stehen. Die Betonung "aurám" wird aber sofort durch Clv entschärft.
-Einige wenige Male steht auf dieser mittleren Silbe ein Epiphonus. In dem Fall sind alle Silben enttont, kein Akzent.\\
+▪️ Einige wenige Male steht auf dieser mittleren Silbe ein Epiphonus. In dem Fall sind alle Silben enttont, kein Akzent.\\
 I [[ant:7472]] "caelum di-ves"   H Epiphonus - MR FML alloq "**cáe**lum dives".\\
+IV [[ant:7172]] "et //abundan//tia pácis" MR Trc liqu.
 VIII [[ant:7180]] "ut cum salúte //revertar//" auch MR Epiphonus, [[ant:7235]] "//quae digna// fuit portáre **pré**tium" MR kPes! ,  [[ant:7791]] "//et multi//plicabo te sicut stéllas cáeli".
+{{ :formulae:fml_alloq_1inc_clv.png?300|}}
+▪️ Die FML alloq ist Kernstück des Antiphonen-Cento **1INC Clv**. Seine Kurzform **1INC Clv-** wird auch in den Responsorien verwendet, indem die Clv "re-do" dei FMKL alloq einleitet.
-INC Clv
+▪️ **Fragen**: Wir bessern den ersten, kaum erklingenden Ton des kPes auf unisonisch "fa" aus, um das Etablieren eines festen Tones "sol" (nkPes) zu verhindern. Umgekehrt gibt es aber bereits in E aber auch H einige Stellen, die mit 'sursum' oder levare' dagegen sprechen, etwa\\
-[[ant:7711]] <fc #4682b4>"//ver//-bum"</fc> et <fc #4682b4>"an-//ge//-lum"</fc>
-===== alloq =====
-Wir bessern den ersten, kaum erklingenden Ton des kPes auf unisonisch "fa" aus, um das Etablieren eines festen Tones "sol" (nkPes) zu verhindern. Umgekehrt gibt es aber bereits in E aber auch H einige Stellen, die mit 'sursum' oder levare' dagegen sprechen, etwa\\
 [[ant:7732]] "Tria// sunt// munera". Sowohl E als auch H wurden ersteEnde des 10. Jahrhunderts geschrieben. Wird der erste Ton des kPes oder des TrcPAR nur als Portamento gesungen, ist das in der Praxis völlig belanglos: ein Portamento hat keinen bestimmten Anfangston.\\
 [[ant:7057]] 'levare',  [[ant:7596]] "quí ascendit" 'sursum'.
@@ Zeile 58: / Zeile 54: @@
 [[ant:7640]] <fc #4682b4>"viarum tu-//a//-rum"</fc> <fc #ff0000>kein allloquium</fc>, daher in H mit 'levare' korrigiert?\\
-[[ant:7675]] H <fc #4682b4>"Si dóminus //dé//-us meus"</fc> gegen MR <fc #4682b4>"Si dóminus deus //mé//-us"</fc>.
+[[ant:7675]] H <fc #4682b4>"Si dóminus //dé//-us meus"</fc> gegen MR <fc #4682b4>"Si dóminus deus //mé//-us"</fc>.\\
+III [[ant:7711]] <fc #4682b4>"//ver//-bum"</fc> et <fc #4682b4>"an-//ge//-lum"</fc>
@@ Zeile 141: / Zeile 138: @@
 **dóminus - etc**
 [[ant:0045]] [[ant:0108]] [[ant:0109]] [[ant:0145]] [[ant:0170]] [[ant:0174]]
- [[ant:0235]] [[ant:0288]] [[ant:0292]] [[ant:0339]] [[ant:0340]] [[ant:0341]]
+[[ant:0235]] [[ant:0288]] [[ant:0292]] [[ant:0339]] [[ant:0340]] [[ant:0341]]
- [[ant:0344]] [[ant:0345]] [[ant:0563]] [[ant:0639]] [[ant:0745]] [[ant:0790]]
+[[ant:0344]] [[ant:0345]] [[ant:0563]] [[ant:0639]] [[ant:0745]] [[ant:0790]]
- [[ant:0795]] [[ant:0816]] [[ant:0891]] [[ant:1155]] [[ant:1730]] [[ant:1814]]
+[[ant:0795]] [[ant:0816]] [[ant:0891]] [[ant:1155]] [[ant:1730]] [[ant:1814]]
- [[ant:1909]] [[ant:2018]]
+[[ant:1909]] [[ant:2018]]
 **dominús -Torculus**
 [[ant:0343]] [[ant:0355]] [[ant:0438]] [[ant:0723]] [[ant:0753]] [[ant:0815]]
  [[ant:1913]] [[ant:2041]]
-**mit Clivis**
-[[ant:0049]] [[ant:0288]] [[ant:1745]]
 **fraglich - fragenswert**
-[[ant:0033]] [[ant:0307]] [[ant:0391]] [[ant:0409]] [[ant:0717]] [[ant:0777]]
+[[ant:0033]] [[ant:0307]] [[ant:0391]] [[ant:0789]] [[ant:0809]] [[ant:1094]]
- [[ant:0789]] [[ant:0809]] [[ant:1094]] [[ant:1657]] [[ant:1751]] [[ant:1760]]
+[[ant:1657]]
- [[ant:1822]] [[ant:1934]] [[ant:1979]] [[ant:2027]]
-Zur Unsicherheit des unisonischen Anschlusses beim kPes cf.: OF-V2 1017 "in via tua vivifica me, iudicia enim tua".
+Zur Unsicherheit des unisonischen Anschlusses beim kPes cf.: OF-V2 [[grad:1017]] "in via tua vivifica me, iudicia enim tua".
 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge