====== 0123 ====== [[grad:0123|↖️]] GT 442\\ BzG 58,29 - GN 2,158 ❓ "conventu malignantium" H das 'equaliter' zwischen den beiden Wörtern ist fragwürdig. Nach allen diastematischen Quellen muss die Silbe "ma-" ein “do“ sein. \\ L notiert diesen Uncinus eindeutig tiefer als den Beginn des folgenden PorFlx "-lig-", könmnte aber gleich hoch mit dem zweiten Uncinus der vorherigen Clivis sein: "conven-//tu//" Clv mi-do"\\ Bv33 widerspricht dem und setzt mit Gravis und mit dem Custos die Silbe "ma-" tiefer als die vorherige Clivis und den nachfolgenden PorFlx.\\ Somit bleibt nur die Alternative:\\ Entweder ist E mit 'equaliter' falsch und die Clivis lautet mit allen distematischen Quellen gemeinsam "mi-re", oder das 'equaliter' ist richtig und die Clivis ist "mi-do", dem widerspricht L nicht. Die Clivis "mi-re" könnte auch als plerosisi verstanden werden, der Terzsprung "mi-do" wird aufgefüllt.