| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
rp_indiv:7066 [2022/09/11 08:51]
xaverkainzbauer |
rp_indiv:7066 [2022/09/12 08:18]
xaverkainzbauer |
| Aufschlussreiche Parallelstelle (didymos) zum Thema frOr - frOc:\\ | Aufschlussreiche Parallelstelle (didymos) zum Thema frOr - frOc:\\ |
| • Die unterschiedliche Tradition ist klar am INCCAD zu erkennen ("//ad//-veniet", "clarita-//tis//").\\ | • Die unterschiedliche Tradition ist klar am INCCAD zu erkennen ("//ad//-veniet", "clarita-//tis//").\\ |
| H verwendet eine eigene Variante von **RP3 Ω i**, MR die Neume von **RP3 Ω f8**. Mit diesem Unterschied legt MR den Hauptakzent auf "salvator noster ad-//vé//-niet", H auf "salvator //nós//-ter adveniet“.\\ | H verwendet das INCCAD von **RP3 Ω f3**, MR das INCCAD von **RP3 Ω f8**.\\ |
| • Daraus resultiert der Unterschied im Incipit des Cento: MR geht mit [[formulae:alloq]] zügig weiter, während H mit [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] seinen Hauptakzent "salvator //nós//-ter" breiter vorbereitet. Das gilt auch für die jeweilige Parallelstelle (7644 zu 7066).\\ | • Im Incipit des Cento geht MR geht mit [[formulae:alloq]] zügig weiter, während H mit [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] den Akzent "clari-//tá//-tis" breit vorbereitet. Dieser Trc ist bei "salva-//tor// nós-ter" durch Liqueszenz reduziert, der folgende Akzent angestaut und mit INCCAD Ω f8 breit ausgesungen. H interpretiert der beiden parallelen Stellen unterschiedlich. MR hingegen schematisiert die Stelle: beide Male INCCAD Ω f8. |
| • Wesentlicher ist die prINCCAD "//nós//-ter" + "clari-//tá//-tis. | • Vergleicht man INCCAD Ω f3 und INCCAD Ω f8, so kann f8 als ausgefüllte (plerosis) Neume f3 verstanden werden.\\ |
| H komponiert die "claritas" mit Quartsprung nach unten “la-**sa**-**fa**-sol", bei der Parallelstelle "salvator<fc #ff0000>)</fc> //nós//-ter" nimmt H den TrcPAR mit Liqueszenz zurück, breitet aber "nós-ter" mit plerosis aus: die Quart wird aufgefüllt und die Neume mit einem zusätzlichen Pes am Ende erweitert. Die beiden Stellen werden also jeweils individuell gedeutet. | H komponiert die "claritas" mit Quartsprung nach unten “la-**sa**-**fa**-sol", bei der Parallelstelle "salvator<fc #ff0000>)</fc> //nós//-ter" nimmt H den TrcPAR mit Liqueszenz zurück, breitet aber "nós-ter" mit plerosis aus: die Quart wird aufgefüllt und die Neume mit einem zusätzlichen Pes am Ende erweitert. Die beiden Stellen werden also jeweils individuell gedeutet.\\ |
| In MR hingegen ist die prINCCAD standardisiert: beide Male plerosis. | Nach der Regel der lectio difficilior muss auch hier MR (und Wc) als jüngere Quelle verstanden werden (Normierung), während H die ältere Tradition vertritt. |
| |
| |
