Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grad:0285 [2016/06/07 07:37]
xaverkainzbauer
+++ grad:0285 [2022/01/01 20:45]
georgwais
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0284]] ← → [[grad:0286]]
+[[0012|IN]] **<fc #BD0C11>GR</fc>** [[0456|TR]] [[0298|AL]] [[0490|OF]] [[0601|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0174|1️⃣]] [[0165|2️⃣]] [[0168|3️⃣]] [[0202|4️⃣]] ✅ [[0173|7️⃣]] [[0176|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0284]] ← → [[0286]]
 {%syn:title:grad:0285%}
-[[grad:0283]] ⟽ **<fc #85DB44>GR 5</fc>** ⟾ [[grad:0288]]
+[[0283]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_tritus|GR 5]]** ⟾ [[0288]]
 {%syn:analyse:grad:0285%}
+  Unam petii a domino / hanc requiram * ut inhabitem / in domo domini.
+  V. Ut videam / voluntatem domini * et protegar / a templo sancto eius.
+[[cento_gr:cento_gr#gr_5_inc|GR 5 INC]]\\
+"//pé//-tii" Porrectus in: Ch,A, Y; L schreibt initio debilis (= Porrectus urgens) Die gängige Bezeichnung dieser Neue als "Torculus resupinus" ist daher problematisch. E (gegen/um 1000) schreibt zum ersten Ton ein sursum; bewusste Korrektur eines älteren Zugriffs?  Bv 34,35  notieren , wie E "sol". Das fallende Strichlein in Bv33 muss als Verneinung dieses Aufstiegs gelesen werden.  Vor allem das völlige Fehlen eines ersten Tons in Ch,A,Y,und das "initio debilis" in L sprechen für einen portamentoratigen unisonischen Anschluss zur vorherigen Neume: **Porrectus urgens**.
+[[cento_gr:cento_gr#gr_5_mdt|GR 5 MDT]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gr_5_nov|GR 5 NOV]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gr_5_ter|GR 5 TER]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gv_5_inc|GV 5 INC]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gv_5_mdt|GV 5 MDT]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gv_5_nov|GV 5 NOV]]\\
+[[cento_gr:cento_gr#gv_5_ter|GV 5 TER]]\\
 {%syn:hs:grad:Ytab:0285:600%}
 {%syn:hs:grad:0285%}

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge