Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
grad:0285 [2016/05/17 21:22] xaverkainzbauer angelegt |
grad:0285 [2023/10/26 16:51] xaverkainzbauer |
| [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0012|IN]] **<fc #BD0C11>GR</fc>** [[0456|TR]] [[0298|AL]] [[0490|OF]] [[0601|CO]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| [[0174|1️⃣]] [[0165|2️⃣]] [[0168|3️⃣]] [[0202|4️⃣]] ✅ [[0173|7️⃣]] [[0176|8️⃣]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| [[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| ------------------ |
| |
| [[0284]] ← → [[0286]] |
| |
{%syn:title:grad:0285%} | {%syn:title:grad:0285%} |
| |
| [[0283]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_tritus|GR 5]]** ⟾ [[0288]] |
| |
{%syn:analyse:grad:0285%} | {%syn:analyse:grad:0285%} |
| |
| Unam petii a domino / hanc requiram * ut inhabitem / in domo domini. |
| |
| V. Ut videam / voluntatem domini * et protegar / a templo sancto eius. |
| |
| [[cento_gr:cento_gr#gr_5_inc|GR 5 INC]]\\ |
| "//pé//-tii" Porrectus in: Ch,A, Y; L schreibt initio debilis (= Porrectus urgens) Die gängige Bezeichnung dieser Neue als "Torculus resupinus" ist daher problematisch. E (gegen/um 1000) schreibt zum ersten Ton ein sursum; bewusste Korrektur eines älteren Zugriffs? Bv 34,35 notieren , wie E "sol". Das fallende Strichlein in Bv33 muss als Verneinung dieses Aufstiegs gelesen werden. Vor allem das völlige Fehlen eines ersten Tons in Ch,A,Y,und das "initio debilis" in L sprechen für einen portamentoratigen unisonischen Anschluss zur vorherigen Neume: **Porrectus urgens**. |
| |
| [[cento_gr:cento_gr#gr_5_mdt|GR 5 MDT]]\\ |
| [[cento_gr:cento_gr#gr_5_nov|GR 5 NOV]]\\ |
| [[cento_gr:cento_gr#gr_5_ter|GR 5 TER]]\\ |
| |
| [[cento_gr:cento_gr#gv_5_inc|GV 5 INC]]\\ |
| [[cento_gr:cento_gr#gv_5_mdt|GV 5 MDT]]\\ |
| [[cento_gr:cento_gr#gv_5_nov|GV 5 NOV]]\\ |
| [[cento_gr:cento_gr#gv_5_ter|GV 5 TER]]\\ |
| |
| |
| |
{%syn:hs:grad:Ytab:0285:600%} | {%syn:hs:grad:Ytab:0285:600%} |
| |
{%syn:hs:grad:0285%} | {%syn:hs:grad:0285%} |