Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
cento_an:sonderschluesse_in_hartker [2015/12/08 12:27] xaverkainzbauer |
cento_an:sonderschluesse_in_hartker [2017/04/17 20:32] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== Sonderschlüsse in Hartker ====== | ||
- | |||
- | Der codex H verwendet bei schlichten Antiphonen im 8. und 1.Modus eigene reichere Endungen. Keine andere Handschrift kennt solche " | ||
- | |||
- | ===== im 8. Modus ===== | ||
- | |||
- | {{ : | ||
- | |||
- | Ein **nkPes**, sehr wahrscheinlich, | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | {{ : | ||
- | |||
- | Eine weitere Form der melismatischen Kadenz verwendet den **Quilismascandicus** als Einstieg in die **Bivirga subtripunctis** | ||
- | |||
- | [[ant:: | ||
- | |||
- | [[ant:: | ||
- | |||
- | [[ant:: | ||
- | |||
- | **nkPes** gefolgt von **Bivirga subtripunctis** kann noch erweitert sein um eine klassische Finalformel. | ||
- | |||
- | {{ : | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | Nur den **Scandicus** verwendet als verstärkende Akzentneume: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | **nkPes** und die **Bivirga** allein verwendet: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | |||
- | ===== im 1. Modus ===== | ||
- | |||
- | Auch im 1. Modus gibt es eine erweiternde Kadenzformel die nur Hartker verwendet. Das geschieht allerdings nicht so häufig wie im 8. Modus. Die Formel wird hier vorgestellt und im weiteren Verlauf negiert. Ihr Melodieverlauf ist nicht zweifelsfrei gesichert. | ||
- | |||
- | {{ : | ||
- | |||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | [[ant: | ||
- | |||
- | |||